中国气象局回应：高温日数偏多≠极端失控，厄尔尼诺有滞后效应

近期，一些自媒体平台引用了国家气候中心针对2026年主汛期(即6月至8月)发布的气候趋势预测报告中的部分内容，预测2026年可能成为史上最炎热的夏天。围绕这一话题，网络上出现了多种观点，包括“气温将较往年同期显著偏高，高温范围广泛、持续时间长、极端性突出，可能出现连续的极端高温天气”以及“厄尔尼诺现象将加剧高温天气”等。那么，这些观点是否准确呢?中国气象局专家将为我们提供权威的解读。

气候专家孙林海指出，自4月份开始(涵盖4月1日至5月7日)我国平均气温达到13.3℃，比历年同期高出1.1℃，位列自1961年以来同期气温排名第五位。尽管全国范围内的气温偏高现象呈现一定的极端特征，但这种情况并非少见。

那么，今年真的将迎来史上最热夏天吗?气候专家陈丽娟表示，据国家气候中心预测，今年夏季全国平均气温较常年偏高，高温日数较常年偏多，尤其南方和新疆更明显，但气温偏高并非失控，极端高温过程的发生有空间和时间的限定。

国家气候中心的具体预测为：今年主汛期，全国大部地区气温较常年同期偏高，华北、华东、华中、华南、西南地区东部、新疆等地有阶段性高温热浪。专家指出，这与网传“2026年地球即将进入新一轮极端高温阶段，今年夏天注定会是史上罕见的酷热夏天，高温来得更早、持续更久、强度更强”等说法不能直接等同。

一是时间和空间范围有区别

网传“今年夏天酷热”等说法既无时间范围亦无空间范围限定。而官方发布预报的时间范围仅指主汛期(6月至8月)，空间范围特指我国。网传说法有意放大了时间和空间尺度，也进一步放大公众的焦虑感。

二是在数据理解上有偏差

对高温强度而言，官方预测中“偏高1℃至2℃、局部偏高2℃至3℃”，是相对于夏季同期平均气温的距平值，不是绝对值。气温距平值偏高意味着整体温度相对于长期平均状态偏高，体现的是温度偏高的趋势。换句话说，“偏高1℃至2℃”是和多年平均相比，并不是指每天气温都会达到35℃以上高温。

在高温持续时间上，官方预测中的阶段性高温热浪并非连续不断，例如京津冀、黄淮等地初夏发生高温热浪，而华东南部、华中南部、西南地区东部盛夏高温伏旱显著。即使在高温热浪期间，仍可能有阶段性降温或降雨过程。

三是主观感受和客观描述相混淆

网传说法更多采用如“热到崩溃”“热哭了”等主观感受的定性描述，而官方预测多为定量的客观表达。陈丽娟表示，对大众而言，2026年夏季可能是“相对偏热、高温天气多、体感阶段性较差”的夏天，尤其南方和新疆更明显，但并非“崩溃的灾难级夏天”。

那么，“叠加厄尔尼诺快速发展，高温强度、持续时间都将刷新近年纪录”，这个说法又有几分科学依据呢?

厄尔尼诺是指赤道中东太平洋海域海温异常升高的现象。国家气候中心分别在3月底和4月底发布预测信息，认为赤道中东太平洋海表温度将持续升高，预计5月进入厄尔尼诺状态，夏秋季形成一次中等及以上强度的东部型厄尔尼诺事件。就截止到目前的监测而言，5月赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态的预测是准确的。

陈丽娟表示，厄尔尼诺的发生，伴随着赤道中东太平洋海温大范围增暖，在全球变暖背景下，确实会导致全球平均气温明显升高。但其增暖效应往往具有滞后性。

厄尔尼诺发生后，全球平均气温升高，并不意味着所有地区气温都偏高。受厄尔尼诺影响降水偏多的区域，反而由于阴雨天气增多降低气温，从而减弱部分高温的影响。

专家指出，我国夏季的预期平均气温将比往年有所上升，因此，在夏季到来之前，大家应当提前做好相应的预防措施。

·在居家前，务必对空调等降温设施进行检修保养，并准备好相应的防暑药品。

·请密切关注即将发布的天气预报，合理安排出行时间避开高温时段，并做好防晒和补水措施。

对于老年人、儿童以及患有慢性疾病的群体，应尽量避开中午时段外出活动，并确保定时补充水分，穿着透气性好的衣物。慢性疾病患者需严格遵守用药时间，若出现头晕症状应立即就医治疗。

网络上有观点或许意在提醒大众关注天气状况，并增强对极端天气的预防意识，但应避免过度渲染和传播焦虑情绪，而应更多地提供科学分析和健康知识。中国气象局国家气候中心将密切监控天气变化，并适时更新发布预测信息。